Piero Celani, vicepresidente del Consiglio Regionale, attacca la proposta di Urbinati, consigliere di Italia Viva: “Veramente singolare l’idea che ha il consigliere regionale di Italia Viva, Fabio Urbinati, circa l’ammodernamento e lo sviluppo delle nostre infrastrutture, paventando, diversità di vedute tra il Sindaco di Ascoli Piceno, Marco Fioravanti, e me”.
Celani, l’attacco contro Urbinati
“Urbinati, dimentica o fa finta di dimenticare che la Regione Marche a cui spettava la programmazione delle infrastrutture strategiche del territorio, è stata governata per tanti anni dal suo ex Partito (PD), che aveva il compito di fare sintesi tra le varie proposte provenienti dalle comunità locali, in modo che venisse superato così quel deficit infrastrutturale che ha sempre contraddistinto il sud della Regione. Adesso, visto il silenzio assordante di chi governa, siccome il Sindaco di Ascoli dice che sarebbe opportuno riprendere il discorso dell’arretramento dell’Autostrada, e il Consigliere regionale, contestualmente dice di valutare anche se sia ancora attuabile la realizzazione della Variante della Statale 16 lungo l’abitato di San Benedetto del Tronto, allora il centrodestra sarebbe in confusione”, prosegue ironico Celani.
“Bontà sua, forse è meglio, secondo Urbinati, il silenzio di tutto il centro sinistra del Piceno su questo tema? Forse è meglio secondo lui non fare proposte e vedere il nostro territorio sempre più regredire e perdere competitività e attrattività con i territori contermini? Ci viene un dubbio. Forse il Consigliere Urbinati in questo periodo va in Regione ad Ancona in barca o in elicottero, non accorgendosi che l’Autostrada non è più in grado di sostenere gli attuali volumi di traffico indipendentemente dai lavori di manutenzione. Noi esponenti del Centro Destra Piceno, riteniamo invece, che sia urgente superare quel deficit decisionale che ha sempre contraddistinto la sinistra che ha malgovernato i nostri territori”, conclude il vicepresidente del Consiglio Regionale.
